Hvorfor kul ikke længere er en holdbar løsning
Kul har i over 200 år været en hjørnesten i den globale energiproduktion. Det var drivkraften bag industrialiseringen og har givet millioner adgang til elektricitet. Men i dag er det tydeligt, at kul ikke længere er en løsning, vi kan bygge fremtiden på. Tværtimod er det en af de største trusler mod både klima, sundhed og økonomisk stabilitet.
Klimapåvirkningen er massiv
Kulforbrænding er den mest CO2-intensive energiform, vi har. Når kul brændes, frigives enorme mængder kuldioxid og andre drivhusgasser, som bidrager direkte til den globale opvarmning. Ifølge Det Internationale Energiagentur står kul alene for over 40% af verdens energirelaterede CO2-udledninger. Det gør det umuligt at nå Parisaftalens mål uden en drastisk nedtrapning.
Sundhedsrisici er underkendte
Ud over CO2 udleder kulkraftværker også store mængder svovldioxid, kvælstofoxider og partikler, som påvirker luftkvaliteten markant. Disse forurenende stoffer forårsager luftvejssygdomme, hjerteproblemer og for tidlige dødsfald. Ifølge WHO er luftforurening fra blandt andet kulkraft en af de største trusler mod folkesundheden i verden.
Økonomisk er kul ikke længere konkurrencedygtigt
Tidligere var kul billig og nem at udvinde, men det har ændret sig. Priserne på sol- og vindenergi er faldet dramatisk, og mange steder er de nu billigere end kul – selv uden statslig støtte. Dertil kommer de skjulte omkostninger: sundhedsudgifter, miljøødelæggelse og klimapåvirkning. Når de medregnes, fremstår kul som en dyr og ineffektiv løsning.
Kulindustrien er på retræte
Globalt set er antallet af nye kulkraftværker faldende, og store investorer trækker sig ud af kulprojekter. Flere lande, herunder Storbritannien, Tyskland og Danmark, har fastlagt datoer for udfasning af kul. Store banker og pensionskasser flytter deres penge væk fra fossile brændsler og over i grønne investeringer.
Opsummeret:
- Kul er den største kilde til CO2 i energisektoren.
- Luftforurening fra kul koster menneskeliv og sundhedssystemet milliarder.
- Økonomisk halter kul bagefter nye energiformer.
- Den globale udvikling går væk fra kul – ikke hen imod det.
Det er derfor ikke et spørgsmål om, om vi skal droppe kul, men hvornår og hvordan. Jo før, desto bedre.